Hořice se oprávněně pyšní řadou výjimečných věcí – ať už jde o trubičky, kámen a sochaře anebo 300 zatáček Gustava Havla. Jsou ale věci, kterými se radnice chlubit příliš nemůže. Jednou z nich je přístup k rozhodování a občanům. Dobře to ukazuje aktuální příklad prodeje městských pozemků spolčenosti Lidl. Zastupitelstvo schválilo první krok k tomu, že přímo v centru vyroste uniformní hala supermarketu a vyplní prostor mezi náměstím a barokním strozziovským zámečkem. 

O tom, že se městské pozemky budou prodávat právě Lidlu, jsme se dozvěděli těsně před zasedáním zastupitelstva 13. června. Nikoli ale od zastupitelů nebo z programu zastupitelstva, ale z článku, který ze stránek Jicinsky.net převzal oficiální městský web. První informace a nákresy plánované stavby uznal starosta Ladislav Vrba za vhodné zveřejnit až den po rozhodnutí zastupitelstva (poté co se pod zmíněným článkem rozpoutala bouřlivá diskuse). Za zmínku stojí i to, že zasedání zastupitelstva se konalo zcela mimořádně už od 14:00, namísto obvyklé 17. hodiny. Že by proto, aby na něj mohlo přijít co nejméně kritiků?

Starosta tvrdí, že stavba, která prý „zvelebí prostor, který bychom sami upravit nedokázali“, se velmi liší od původního návrhu Lidlu a byla upravena podle připomínek městského architekta. Pak je tedy s podivem, že se neliší od prodejen Lidl téměř kdekoli jinde (Vsetín, Trutnov…) – rozdíl je v tom, že v jiných městech obvykle nestojí v samotném centru města, ale na jeho okraji v obchodní zóně.

Požádal jsem 16. června město o informace, které s projektem souvisí – jak byl zveřejněn záměr pozemky prodat, jak způsobem město projednalo záměr postavit v centru supermarket s občany, jaké budou dopady na životní prostředí (hluk, prašnost, nárůst dopravy), apod. Podle platného zákona o svobodném přístupu k informacím (č. 106/1999 Sb.) má město 15denní lhůtu na jejich poskytnutí. Město nejenom, že lhůtu nedodrželo, ale v dopise, který mi 12. července napsal starosta, nebyla z mnou požadovaných informací dostatečně zodpovězena žádná. 

Proto jsem 21. července dalším dopisem vysvětlil, že a proč je odpověď nedostatečná a svoji žádost o informace jsem ještě upřesnil. Odpověď pana starosty byla rychlejší než blesk – datovaná 22. července – v níž mě pan starosta oznámil, že odjíždí do zahraničí na dovolenou, a proto město nedodrží zákon a neodpoví včas. Lhůta uplynula 5. srpna a město nejen, že neodpovědělo včas – pro jistotu neodpovědělo vůbec. 

Závěr? Vedení města rozhodlo o zásadním zásahu do tváře městského centra, aniž by se na cokoli ptalo občanů. Nejenom to – dokonce se neobtěžovalo nám to ani předem oznámit. Rozhodlo o stavbě, která bude znamenat další dopravní zátěž, aniž by vědělo, jakým způsobem se s takovou zátěží životního prostředí vyrovnat. Rozhodlo o tom, že přímo v centru umožní vznik takové konkurence místním podnikatelům, které nemohou ze zcela objektivních důvodů dost dobře konkurovat. A dokonce i poté, co bylo rozhodnuto, město veškeré další informace tají.

Myslím, že by město kamenné krásy mělo dostat nový přídomek – město s radnicí, mlčící jak kámen. Pevně doufám, že se za nechutí informovat skrývá pouze šlendrián a neschopnost, a ne něco horšího.